杨鸣连续两次被罚下：裁判判罚无可挑剔，吴乃群赛后直言疑惑

北京男篮以94-81战胜了辽宁男篮，这场比赛中，陈盈骏的发挥再次成为焦点。他替补出战仅23分钟，全场11投8中，其中三分球3投2中，砍下了全队最高的26分，表现十分抢眼。辽宁队对于陈盈骏的表现显得有些无从招架，而杨鸣显然没有料到陈盈骏如今已经提升到了这样的水平。

然而，这场比赛最大的焦点并非比赛结果，而是第四节的多次裁判判罚引发了争议。比赛中，姜宇星在一次对抗中因肘击陈盈骏面部被吹罚犯规，而这引发了威尔斯和杨鸣的不满，随后场上发生了激烈的争辩。最终，姜宇星因进攻犯规被罚，杨鸣因抱怨裁判连续被吹两次技术犯规并被驱逐，威尔斯也吃到了一个技术犯规。

赛后，有消息指出将杨鸣驱逐出场的99号裁判胡延胜和102号裁判孙弈淼，正是上赛季辽篮对阵山东的收官战中被杨鸣在技术台激烈抗议的两位裁判。此外，102号裁判孙弈淼还曾在NBL联赛陕西信达退赛事件中担任当值主裁。这些信息曝光后，引发了舆论对于此次判罚是否公正的争议，辽宁男篮因此成为了舆论的中心。

媒体人“别跑刚背猪”对此次裁判判罚进行了详细解读：

1. 姜宇星的犯规没有任何争议，他确实肘击到了陈盈骏的面部；

2. 杨鸣被吹第一个技术犯规也是合理的，他因情绪激动向裁判抱怨，这属于主动挑衅行为；

3. 第二个技术犯规的争议在于直播视角有些模糊，但裁判可能认为杨鸣在肢体上产生了触碰，即便没有直接接触，他长时间言语攻击裁判也是足以被追加技术犯规的理由；

4. 至于威尔斯的技术犯规发生的具体细节，目前没有清晰的证据，暂无法判断。

赛后，辽宁男篮助理教练吴乃群在采访中对裁判的吹罚发表了看法：“关于这些情况，具体还是应该去问裁判，我们确实感到很困惑，许多判罚让我们完全无法理解。这些吹罚对比赛的走势产生了很大的影响，对手因此频频站上罚球线得分，而我们陷入了被动。”

本赛季CBA提出“零容忍”的吹罚新规，只要对裁判的判罚提出过激或持续的抱怨，就会立即被判技术犯规。此前，广东对阵浙江的比赛中，杜锋指导仅因几次抱怨就立刻被吹一个T。因此，对杨鸣来说，接下来的比赛中，他仍需在赛场情绪的管控上更加谨慎，以避免对球队造成不必要的损失。